前略。今春は例年より重症の花粉症に悩まされている人が多いと言われていますが、皆様はいかがでしょうか？ 今回は、２月２３日の講演会時に頂いたご質問に対して回答させて頂きます；
Q) pdのdはderivationだと思うが、deductionとは意味がどう違うのか？ PdはProprioceptive derivationの略で、Drビーチの造語であり、「固有感覚による演繹」を定訳としてきました。 日英の辞書を紐解くと、derive (v) は「導出する（みちびきだす）、派生する」、他方deduce (v)は「（論理学）演繹する、結論・真理などを推論・推測する」となっているので、「固有感覚にもとづく演繹」という日本語の表現に対応する英語としてはdeductionの方がふさわしいのではないかと疑問に思われたのだろうと思います。Drビーチは、昔はhome positionやperformance logicという表現を用いていましたが、WHOのプロジェクトへの協力が始まった１９８０年代には、DBが開発したシステムを歯学部教育に導入したメリーランド大やカナダのブリティッシュ・コロンビア大学の先生や他の大学関係の先生方から、performance logicという表現は科学的ではないという批判があがったため、（注：performanceという語は、まず演劇やダンス、歌などartの分野を連想させます。）科学的な根拠を示す表現を模索した結果、１９８０年代後半からproprioceptive derivation, proprioceptively derived (pd/dp) という表現を使い始めました。最初から、Drビーチの頭の中にはderivationにするかdeductionにするかという疑問は無かったと思います。当時私はHPI研究所のtechnical staffとして、通訳業務だけではなく開発にも携わっていたのですが、「固有感覚による演繹」という和訳は私自身が言いだしたものなのか、どのような経緯で定訳になったのか悲しいかな、記憶にありません。但し、英語、日本語の両方とも、１９８９年に設立された世界ｐｄヘルスケア・ソサエティの会長を務められた生理学の大家、河村洋二郎先生のお墨付きを得た事は確かです。
日英辞書の一例： Derive from ：由来する 原義（derive）は、水源から流れを引く→流れ出る。物や事に由来する、物や事から由来して出てくる（派生する）という意味で使う。由来して出てきたものに重きをおく含みがある。（類語：originate from） Deduce from: 推定する、推測・推論する。 Drビーチの姪 Gayle Beachは非凡な言語学者であり、DBの生前から英語に関する疑問は彼女に色々と尋ねてきました。 そこで今回の質問も、Gayleに送ったところ、以下のコメントが寄せられました。尚、注釈、下線、括弧は私が加えました。
Gayleのコメント：
derivationと deductionの意味合いは、同じではない。（注：日英の辞書では両語とも「演繹」と定義されている事があります。） 何かをdeduceするという場合、それはすでに存在していて、論理によってそれが発見される。例えば、探偵は誰が殺人を犯したか推論する、あるいはトランプのプレーヤーは、どのカードが場に出されたかによって、ゲームの相手がどのカードを持っているかを推定する。 他方、derivation とは、それまでには存在していなかった何かが、発見されるというよりは、ある種の論理を通して創りだされるものである。 derivationという語は「単語」について用いられることが多く、昔の言葉から進化してきた言葉の歴史や既存の言葉から新しい言葉を造る場合に用いられる。（注：派生語に相当します。） Darylはもちろん既存の言葉から数字用語を考案したのではなく、固有感覚受容に基づいて開発した。これは、彼のアイデアが非常にオリジナルだった理由の一つである。彼はすでに存在している何かを発見したのではなく、論理に基づいて新しいものを開発したのであるから、derivationという表現が妥当だと思う。 deductionという語は、探偵小説や日常会話では気軽に用いられているが、論理学においては特定の意味を持っている。厳密な意味においては、それは「一般から特殊へ」という発想法(reasoning from the general to the specific) (注：演繹法)を意味している。もしある分類の各構成員が特定の特徴を持っているとするなら、その分類の全ての構成員はそれらの特徴を有することになる。例えば、「全ての鳥には羽根がある」という事を知っていて、もし１羽の鳥がいたとするなら、私はその鳥にも羽根があると結論づける。これと対照をなすのがinduction（帰納法）で、これは「特殊から一般へ」という発想法 (reasoning from the specific to the general)である。例えば自分が今までに見たことがある鳥には全て羽根があったので、それを根拠として、ほとんど全ての鳥は羽根を有していると結論づける。Deductive reasoning（演繹的発想）は、数学ではとても有用だが、他方自然科学においては、ほとんどの場合、帰納的発想を用いる必要がある。(Gayleの原文を、末尾に添付します。） GEPEC事務局 三明
Q: What is the difference between derivation and deduction?
Gayle’s comment: 190305
“Derivation” and “deduction” do not have quite the same meaning. If something is deduced, it already exists, and its discovery is made through logic. For example, a detective may deduce who the murderer is, or a card player may deduce based on what cards have been played what cards the opponent may have in his hand.
Derivation, on the other hand, means that something did not exist before, and is created through logic of some kind, rather than discovered.
The word “derivation” is often applied to words, either in talking about the history of words that evolved from earlier words, or in creating new words from existing words. Of course, Daryl was not developing terms from existing words but from proprioception. This is one reason that his ideas were so original. But still the term “derivation” makes sense because he was logically developing something new, rather than finding out something that already existed.
By the way, although the word “deduction” can be used rather loosely in a detective story or everyday conversation, it has a specific meaning in logic. In the strict meaning, it means reasoning from the general to the specific — if every member of a classification has certain characteristics, then any individual member of that classification will have those characteristics. For example, if I know that all birds have feathers, then if this is a bird, I conclude it will have feathers. This is contrasted with induction, which means reasoning from the specific to the general. For example, every bird I have seen has feathers, so from that evidence I conclude that most or all birds probably have feathers. Deductive reasoning is especially useful in mathematics, while mostly inductive reasoning must be used in natural sciences.
2013年DrSittichiと。
